Varios periodistas dedistintos diarios se han unido para destapar el mayor blanqueo a nivel mundial los Papeles de Pandora, que deja en pañosmenores a los papeles de Panamá del año 2016.

Estas estafas permitidas, confirman la gran hipocresíadel ser humano, dispuesto a egañarse siempre asi mismo.

Un paraíso fiscal, es unterritorio al que puedes llevar tus ingresos y el régimen tributario te permite o bien una gran reducción del pagode impuestos o su total exención , además del secreto bancario tanto delas empresas como de los ciudadanos que aunque no residan en ese pais puedes inscribirte a efectos legales.

Las leyes amparan la practica de los paraísos fiscales ylos bufetes de abogados asesoran a lasgrandes fortunas a mantener su negocios opacos.

Los paraísos fiscales sonlegales siempre y cuando no los utilices para evadir impuestos, es decirdeclaras en tu país el dinero que vas a guardar en un paraíso fiscal.

Y ahí a mi, me entra larisa.

Se considera ilícito cuando el objetivo esesquivar impuesto en el país de residencia o donde se generó la gananciaocultando el nivel real del beneficio o también intentando que no se averigüeel titular, creando sociedades fantasmas y testaferros para poder evadirimpuestos.

La Comisión Europea en el2015 publicó una lista de los paraísos fiscales en una lista negra y sonunos 30, aqui os pongo una lista de algunas personas que han aparecio en la lista de los papeles de Pandora.

Del mundo político:

El rey Abdalá II de Jordania

El Rey anti merito JuanCarlos de España

Dominique Strauss Kahn,político francés, jefe del fondomonetario internacional

Tony Blair, ex ministro del Reino Unido

Andrés Pastrana, ex presidente de Colombia

Adrej Babis, El ministro de la Republica Checa

Guillermo Lasso presidente deEcuador

Horacio Cartes, ex presamentede Paraguay

Paulo Guedes ministro de economía de Brasil

Wopke Hoestra, ministro de finanzas de Holanda

Voldimir Zelenski, presidentede Ucrania

Mauricio Macri presidente deArgentina.

Bashar Al Assadpresidente de Siria

John Key primer ministrode Nueva Zelanda

Silvio Berlusconi esprimer ministro de Italia

Rodrigo Rato exministro de economía de España

José Manuel Soriaministro de industria de España

Donald Trump expresidente de EEUU

Del mundo empresarial:

MohamedAmersi, empresario británico, SebastiánPiñera, empresario Chileno, Pedro Pablo Kuczynski empresario peruano,familia Carulla, Grifols .

Del mundo artístico y futbolero:

Pep Guardiola, JulioIglesias, Miguel Bosé, Luis Miguel,Chayanne, Alejandra Guzmán, Vargas Llosa, Shakira, etc.

Michel Platini, Mesi, hermanos Almodóvar, Bertín Osborne, EmmaWatson, Juan Luis Guerra, Imanol Arias

Del mundo religioso:

Los Legionarios de Cristo.

Otras:

Corina Larsen amante del rey anti merito de España.

Alina Kabaeva amante deBladimir Putin

Herederos de Francisco Franco

Hijos de Pujol

Hijos del presidente dePalestina

Tenemos muchísimos maspersonajes, pero no os quiero agobiar con sus nombres y detrás de algunos deellos hay otros delitos, otros fraudes que se han dejado correr.

En España, el señor Montoro cuandofue ministro de Hacienda, hizo unareforma que nos dejó patidifusos, hizo blanqueable el dinero corrupto , conuna amnistía fiscal.

Hacienda permite, en el caso de que el contribuyente puedaacreditar la titularidad de los bienes correspondientes a ejercicios prescritosanteriores a los últimos cuatro años, declarar los bienes correspondientes aejercicios no prescritos. De esta forma, los evasores podrán legalizar eldinero oculto obtenido después de 2007 solo con pagar un 10% pero si puedenacreditar que este dinero ya era suyo antes de 2008 pagarán solo el 10% de losintereses y podrá regularizar todo el capital

por ejemplo, si undefraudador tenía un millón de euros en negro a cierre de 2007, y ha obtenidouna rentabilidad de ese dinero de 30.000 euros anuales (en torno al 3%) en2008, 2009 y 2010, en la amnistía fiscal le bastaría pagar el 10% de esos90.000 euros (esto es, 9.000 euros) para blanquear 1.090.000 euros. En lugar detributar el 10%, bastará con que pague menos del 1% del total del capitalaflorado.

Hacienda ya había abiertootro boquete con el que facilitaba acogerse a la amnistía fiscal a quienescometan fraude, al permitir que se regularice el dinero en metálico, para elque será suficiente la manifestación de ser titular del mismo antes del 31 dediciembre de 2010, según la orden ministerial que regula la tramitación delproceso, e ingresarlo en una cuenta. El nuevo documento elaborado por Tributosprecisa que no se podrá utilizar la declaración tributaria especial pararegularizar rentas no declaradas obtenidas con posterioridad a esa fecha ( El País Julio 2012).

Esta amnistía consiguióblanquear unos cuántos millones, pero hacienda solo recaudó el 3%, la regulación pretendía gravar con un 10% eldinero blanqueado pero como los evasores no vieron las ventajas de salir a laluz, Montoro se lo puso mas fácil, pagar el 1%.....aun así,se recaudó menos de la mitad de lo que pretendían y se dejó una puerta abiertapara el blanqueo.Derogar la ley Montoro es unode los compromisos del gobierno actual.

A la ciudadanía de cualquier parte del mundosolo le preocupa una cosa: Y ahora que?

Volver atrás cuando lacorrupción empieza es casi imposible, es como ese gusano que se mete dentro deuna manzana y cuando la abres está toda podrida.

Pero la cuestión aun es peor, ya que en muchos casos no se juzga porque la propia ley blinda a una serie deindividuos sin escrúpulos , ó deja que pase el tiempo hasta que prescriben ó simplemente,absuelven o archivan las causas ya que unos son amigos de otros y nos les faltacara dura.

Los paraísos fiscales son unaforma evadir impuestos es un formato que colabora con las personas o empresaspudientes que en realidad son las que mas pueden aportar para el engrandecimientosocial de un país.

Todo esto conlleva a que elgrandísimo dineral robado les haga cada vez mas ricos, mas poderosos y mas corruptos.

Que nuestro dinero no sea devuelto nunca, queno se les confisque los bienes, que no se pidan intereses de lo robado, es todolo contrario de lo que se nos exige a ala ciudadanía de a pie.

Cuantos menos impuestos sepagan, menos se recauda y eso hace que en estado de bienestar desaparezca pocoa poco.

Menor calidad en los colegiospúblicos, menor calidad en la sanidad, menos calidad en los servicios socialesen general.

Menos dinero para contratarprofesionales públicos de cualquier tipo, en definitiva dejar que los masvulnerables sean cada vez mas vulnerables mientras unos cuantos perpetúan a lariqueza a tres o cuatro generaciones siguientes a las suyasy capaces de dormira pierna suelta por la noche.

Este descubrimiento,debería hacernos temblar,miles y miles de millones evadidos para no pagar impuestos, en todo el mundo.

Quien está al servicio dequien?

A la ciudadanía sienterabia, desilusión e impotencia y solonos queda el derecho al pataleo.

O bien luchar y aprender a votar.pero eso es tanto, como exigir a los defraudadores que tengan conciencia.

Para las personas que tenemos cierta edad, tal vez esto nos suenepoco, es la nueva palabra para llamar a los exámenes deselectividad, antiguamente revalidas de bachillerato y hoy en día laabreviatura de "Evaluación de bachillerato para el acceso a la Universidad", en algunas ciudades lo escriben Evau "Evaluación de Acceso a la Universidad", cosas de este pais, que ni en eso estamos de acuerdo.

La selectividad fue un invento del año 1974 que se proclamóuna ley 30/1974, de 24 de julio, sobrepruebas de acceso a las facultades yescuelas técnicas.

Nunca he entendido la selectividad, a no ser que esté hechapara NO admitir demasiada gente en una carrera, aunque tenga mucha vocación.

Para mi las notas de los cursos anteriores deberían de sersuficientes , ya que apruebas o suspendes y se supone que quien te puntúa sabelo que hace.

Por qué tengo que elegir una carrera que no me gusta, queno es vocacional, porque me falta medio punto para la que es mi vocación?

Cuando comenzó la Selectividad ó el club de los selectos,era una evaluación externa con pretensiones de medir en condiciones de igualdada los estudiantes de cualquier colegio, privado o instituto publico, decualquier ciudad.

El alumnado que se presentaba a estas pruebas era enorme,así que el nivel de exigencia fue en aumento.

Como se evalúa hoy en día?

1-La nota que obtengas de la fase obligatoria, enla que hay que sacar como mínimo 4 puntos .

2-Se halla la nota media de las 4 asignaturas omaterias que integran la fase obligatoria.

3-Se clasifica de O a 10 puntos.

4-Si tu nota de EvAU es igual o mayor a 4 puntos,se hará una media ponderada con tu nota media de bachillerato y asi obtienes lanota de acceso a la Universidad.

La nota media ponderada, no es mas que otraforma de rizar el rizo: Es una medida de centralización que le da distintaimportancia a cada valor sober los que se calcula la media.

EJ: Mis notas sobre 10 son 9,5,7 La media ponderada es mayor que lamedia aritmética porque las dos notas superiores ( 9 y 7) tienes mas peso.

El peso de cada examen se mide en unporcentaje . 40% 35% 25%... según lo que diga la tabal de ponderaciones de cadauniversidad.

Sihallásemos la media aritmética seria multiplicar las tres puntuaciones y dividir entre tres ( seria 7) y si hallamosla ponderación habría que multiplicar cada cantidad por su porcentaje y dividirdespués por el porcentaje.( 7,1)

Después de hace la media con la nota de bachillerato.

Si has aprobado, según la clasificaciónobtenida, puedes entrar en unas carreras o en otras..según la nota de admisión.

De verdad creéis que es necesario tantofollón para entrar en la Universidad?

Si no nos da la nota de corte, que cada carreraexige, entonces estudiamos cualquier cosa que nos da la nota, aunque notengamos vocación para ello.

A mi me parece estúpido.

Puedo estar de acuerdo en que hay carrerasmasificadas y no se quiera o pueda tener mas alumnos, efectivamente habría quebuscar un método, porque también sabemos que hay alumnas y alumnos que comienzan una carrera creyendo que es suvocación y al año siguiente cambian de idea.

No es de extrañar que con tantaponderación, quien puntúa se equivoque y entonces. Que sucede si hay un erroren las puntuaciones??

Pues que pierde el alumnado

Este año ha sido un año lleno de protestaspor las evaluaciones en varios sitios y casi es mas complejo comprobar que tehan corregido bien los exámenes que hacer las medias con las ponderaciones.

La EvAuno es igual en toda España, hay ciudades donde es mas difícil que enotras, con lo cual el alumnado de unas ciudades tienes mas ventajas odesventajas dependiendo de donde viva.

Esteaño en Madrid hubo multitud de protestas por el examen de Matemáticas II, elalumnado ve en peligro su entrada en la universidad , sin tener en cuenta lapandemia en la que estuvieron con cursos semi presenciales, dicen que ha sido eexamen mas difícil en 10 años. Matemáticas, pondera el doble que otras asignaturasa la hora de elegir grados universitarios.

Le ponemos zancadillas al futuro? Hacemos preguntas en los exámenes de cosas que no nos dio tiempo a ver en estecurso y entra igual ?

Este año, un tema de Historia en Murciatiene un valor de 6 puntos y en Madrid de 4,5.

Sisolicitamos una revisión de los exámenes porque creemos que nos han corregidomal, empieza otro calvario:

En el caso que voy a contar es una personaque tiene una media en Bachillerato de 9 y le suspendieron la EvAu con un 3, quees imposible, dado que es una de las mejores de su clase.

Al exigir la revisión le subieron 0.5 en casi todas las notas. Así por la cara?? Seequivocaron en corregir el examen de inglés, también el de historia, también elde matemáticas???

Pasóde no poder entrar a la universidad a poder hacerlo.

Como no está conforme con eso, quiere vercon sus propios ojos el examen ya que la carrera a la que considera que tienevocación, exige mas puntuación que la otorgada.

Le dejan VER ( literal) el examen con las siguientes condiciones:

1- No puede llevar móvil.

2-No puede fotografiar ni copiar el examen.

3- No puede hablar.

Supongamos que tiene razón y ha quedado una pregunta sincorregir, o mal sumadas que hace ahora?

Pues si quiere ir a la carrera deseada, volverse a presentary cruzar los dedos porque aun queden plazas donde quiere ir y si no..perder unaño de carrera porque no le dan otra opción.

Qué está pasando?

Tan difícil para unas personas y a otras les dan un Master sin siquiera ir a clase.

En algunos países de América del Sur se utiliza mucho el rebueno rebien.

Pues igualmente hablaremos de la "renevada" de Madrid, que no tiene ningún parangón ni con las nevadas de León ni con las de Soria, ni la borrasca Gloria, la inundación de Sant Antoni ó el terremoto de Lorca, lo digo por la cuantía que pide Madrid por lo que denominan tsunami de nieve, en vez de mala gestión.

Madrid no está acostumbrada a la nieve, la ultima nevada fue hace tres años y una nevada grande no la hay desde hace 50 años.

Pero varios días anteriores la agencia estatal de Meteorología (AEMET) advirtieron que iba a nevar mucho mas de lo normal, era tan fácil o tan difícil como preparar a Madrid para una gran nevada.

En nochebuena se hablaba de una posible nevada,el 31 de Diciembre Aemet hizo el primer aviso oficial: Nevada peligrosa.

El día 2 de Enero vuelven a enviar otro aviso.

A Protección civil les enviaron información de lo que podía pasary les explicaron los escenarios probables.

El día 5 de Enero AEMET les envía un comunicado con categoría de especial, algo que solo se hace cuando se considera que el fenómeno es especialmente grave y extraordinario.

Desde el día 4 esta agencia tiene reuniones diarias no solo entre ellos sino también conel cuartel del Ayuntamiento de Madrid y el centro de seguridad y emergencias ( CISEM)

La víspera de reyes el Ayuntamiento desde sus pantallas en la M30 y las redes sociales nos avisan deque no realicemos desplazamientos innecesarios,por lo que es evidente que saben que se acerca una "renevada".

Mientras ellas y ellos se marcaban un baile con sus Majestades los Reyes Magos, el personal de la agencia estatal de meteorología se echaba las manos a la cabeza de tanta irresponsabilidad.

El chulapo presidente del ayuntamiento, en una entrevista en la tele dice que vamos a poder seguir circulando en Madrid, porque disponen de medios suficientes.

Si tenían los medios, les faltó la cabeza.

En nivel naranja en el 2009, la nieve alcanzó 7cm. y estuvieron atrapados miles de conductores en la M40.

Con el aviso rojo el día 7 ya comunicaron que la capa de nieve seria como mínimo de 20 cms, llegó a 50 centímetros.

El día 8 se circulaba en Madrid como si no nos hubiésemos enterado de nada., ni cuando estaba la nevada encima, las autoridades madrileñas pararon la actividad .

Los autobuseros querían irse a casa porque les patinaba el autobús pero no se lo permitieron250 buses quedaron atrapados en la nieve.

Los bomberos tampoco fueron preparados para esta "renieve", reclutaron voluntarios el mismo día de la nevada.

Almeida y Ayuso tenían todo tipo de información,no se creyeron lo que decían los expertos.

Así nos va en Madrid!!

Ayuso aun tuvo la desfachatez de decir ante las cámaras de televisión que nadie fue capaz de detectar semejante borrasca

Leo en mundo deportivodía de Reyes:

Alerta por nevadas en toda la comunidad de Madrid: podrían ser históricas

Además adviertenque a partir del jueves 7 estará prohibido el acceso a la Sierra, supongo que estaría prohibido por la Comunidad de Madrid, ósea que sabían que venia una gran nevada.

A partir de ahí, ningún mensaje claro, ni para la ciudadanía ni para los profesionales.

La noche del viernes al sábado 1.500 personas pasaron la noche atrapados en sus coches sin ropa adecuada, sin comida e intentando poner poco la calefacción para no quedarse sin combustible.

Cortaron buses y colegios el domingo, lo que iba a ser tres días se convirtió en mas de una semana.

Los bomberos de Puerta de Toledo por ejemplo, tenían un4 X 4 (lo único con lo que se podía circular) y estaba averiado.

Hay que felicitar a muchos profesionales, como los bomberos o la Unidad Militar de Emergencias, (UME),que se dejaron la piel, cuando les llamaronbastantes horas después de comenzar la nevada, y aunque todo sigue siendo un caos, Ayusita les ha dicho que se retiren, que ya no hacen falta....

En Madridlas asociaciones vecinalesy sus redes de cuidados, son una herramienta imprescindible, estuvimos para quitar la nieve, en los centros de salud, haciendo caminos entre las casas del vecindario, en las calles principales, con voluntariado para hacer la compraa las personasmayores, pasear a los perros, buscar mantas para los que dormían en la calle, etc.

Mientras la ciudadania estaba alarmada, las autoridades madrileñas dormían en ese sueño de "todo esta bien" ó "colaboración de la ciudadanía para retirar la nieve" " o "todo esta controlado", un sin fin de memeces , que solo conseguían cansar y desesperar al ver tanta inoperancia.

Muchos lugares donde se había limpiado se empezaron a helar y ocasionaron múltiples caídas, mas de mil personas, otra carga para las urgencias de los hospitales que están soportando la irresponsabilidad de la pandemia.

Tardaron 3 días en traernos sal y en algunos puntos donde la dejaban eran de difícil acceso, por lo que había que contactar con el ayuntamiento para que la pusieran en mas puntos.

Ellos dejaban la sal, el vecindario la recogíay la echaba donde Dios le daba a entender.

Es difícil explicar la situación ni siquiera con las fotos.

Hoy que ya ha pasado 10 días de la nevada, muchas calles siguen con nieve, con basura sin recoger, establecimientos desabastecidos, tuberías rotas por la helada, mucha gente sin agua y un largo etcétera, esperando a que se tomen esto en serio en algún momento.

Para lo que si han tenido rapidez es para pedir dinerito por una catástrofe y nada mas y nada menos que 1.400 millones.

Serán para repartir entre los madrileños y madrileñas que ayudaron a médicos con sus coches a desplazarse a sus trabajos, que limpiaron las calles y que recogieron mantas , abrigos y comidas para los mas vulnerables?

Ó serán para dejarlos donde han dejado los 3.400 millones del fondo Covid?

La nevada nos ha dejado una imágenes preciosas, pero las nubes muy borrascosas de la gestión nos ha permitido disfrutar poco de esa maravilla de paisaje, porque en dos días nos trajo un paisaje desolador.

Dicen que se acercan un temporal de lluvia y en Madrid la gente cree que el alcantarillado no aguantará la lluvia y el agua de los grandes bloques de hielo que aun tememos.

Las asociaciones vecinales nos estamos organizando, porque no confiamos en que las autoridades de Madrid tengan nada previsto.

Ahora hemos creado en tres meses,el hospital-Internado de pandemias Isabel Zendal en Valdebebas, con un coste aproximado de 100 millones de euros,un hospital donde no se contratará personalni en medicina, ni en enfermería ni en celadoras y celadores, a pesar de tener 80.000 metros cuadrados y llamarse Hospital.

Sus dependencias son enormes y diáfanas, quiero decir que no hay intimidad para los enfermos, por eso le llamo internado, es mas parecido a los dormitorios de los internados antiguos que a lo que entendemos por una habitación de hospital., por cierto muy parecido al formato ifema.

Este Internado hospital, no tiene quirófano, a pesar de su coste, y está pensado para estacionar enfermos que no estén demasiado mal, porque entonces habría que derivarlos a un hospital de verdad.

La gran ayusada, no es contratar personal sanitario sinovaciar de personal al resto de los hospitales,a pesar de que yatenemos abandonada la atención primaria, contratación de rastreadores, refuerzos de plantillas y un sin fin de cosas mas.

Con lo cual tenemos un colapso doble:si no atendemos la prevención ( atención primaria) todo se nos complica en el escalón siguiente y si nos llevamos al personal de los hospitales ya precarios actualmente, la espera y la desatención están servidas en bandeja.

Todo esto sucede sabiendo que tenemos una planta vacía

Además, seguimos pagando un mantenimiento por el antiguo hospital Puerta de Hierro, Porque no tenemos que olvidar que en Madrid tenemos un hospital El puerta de Hierro antiguo, que está abandonado desde hace unos 12 años, pero abandonado o no tenemos que pagar por mantenimiento,seguridad e impuestos municipalesque suman un pico de mas de 200.000 anuales.

Este hospital se quedó pequeño y Nuñez Feijoo que era director del Insalud ( 1998), habló de trasladarlo a Majadahonda , en esa época se redujo la inversión en equipos médicos y se cedieron las competencias del estado a Madrid,

Hace dos años se hablaba de convertirlo en un hospital de media y larga estancia, con 240 camas para enfermos crónicos o de cuidados paliativos ya que no había ninguno de este tipo dentro de Madrid, se habló de un concurso donde los proyectistas y arquitectos de España pudieran presentar sus anteproyectosde un proyecto puntero del PP, queda un edificio entre vallas metálicas en mal estado. A propósito?

Pues visto lo visto de lo que sucede en Madrid, da que pensar,se está privatizando a manos llenas aprovechando el confinamiento y el caos alque estamos sometidos.

Y podemos verlo despacio si vamos desmenuzando y entendiendo las privatizaciones.

Ayuso quería privatizar el servicio de limpieza del Gregorio Marañón( fue suspendida la externalizaciónen Julio) un nuevo ataque a los servicios públicos, es el séptimo lote de la convocatoria de licitación( documento donde se establecen las bases en que se desarrolla el procedimiento de contratación) suena a algo limpio, pero no lo es siempre, ya que las mismas personas que ponen las bases , si son corruptas, contactan con la empresa que desean que gane esa convocatoria y a cambio la empresa se lo agradece, como mínimo con un jamón de pata negra

El resto del lote de limpieza estáen consultas externas de Ramón y Cajal, Niño Jesús , La Princesa , Príncipe de Asturias, Getafe y el Escorial.

Ayuso privatiza el rastreo de Covid a favor del grupo Quirón, propiedad de la multinacional alemana Fresenius, que se lucró en España de 18 millones de euros por practicas corruptas. Al tesoro de Estado Unidos les tuvo que pagar mas de 210 millones de euros, por sobornar durante años a decenas de médicos en varios países, entre los que estamos incluidos.

Ayuso privatiza el almacenamiento de las vacunas, ha adjudicado un contrato desde el 26 de diciembre hasta la finalización de la administración de esta primera vacuna, por seguridad no sabemos el nombre por eso vamos tan lentos?

Ayuso privatiza el plan de vacunación, ha concecido a dedo para no andarse por las ramas, a la Cruz Roja que nos cuesta mas de 800.000. como servicio de apoyo de vacunación que no debe de ser muy eficiente porque solo se ha vacunado al 6% de la polbalcion.

En Marzo, Ayuso dijo que habían pagado 23 millones de euros por la compra de material sanitario a Chinadías después nos cuenta que no sabe donde están las dos aeronaves que las traían.

Quen se beneficia del Internado Zendal?

Una vez que sabemos que el Zendal no vale para casi nada, que está sucio, que dan mal de comer y que nos ha costado una millonada, veremos a quien le tocó la adjudicación de las obrasohhh a los mismos de siempre!!

Para ser buena con todas las empresas repartió la tarta de la construcción :

Dragados hixo el modulo 1:por mas de nueve millones de euros

Constructora San José el modulo 2: por mas de 10 millones de euros

Ferrovial el modulo 3 :por mas de 8 millones de euros

Sacyr con la zona logística mas de seis millones de euros

UTE Joca-Urvios el espacio de usos multiples por mas de 7 millones de euros.

Vilaes y Obras publicas instalcions centrales : por 3 millones de euros

Fatecsa por no se que.otros 3 millones de euros.

Faltan un sin fin mas de cosas,telefonía, ofimática, seguridad, pero no quiero volveros locos con cifras.

y no hablemos de la contrata privada Eurest de la comida para las personas enfermas que está dando mucho que hablar y no precisamente por su gran calidad.

Con todo este gasto, no contratan es personal sanitario y ningún profesional que se precie quiere ir ahí a no se sabe que asi que los obligan a trasladarse de otros hospitales y como algunas personas se niegan, para rizar el rizo la Comunidad de Madridda orden a todos los hospitales de la regiónde no volver a contratar a ningún profesional que rechace ir a trabajar el Internado Zendal.

Tocate los pies!!