سامانه نشریات دانشگاه تربیت مدرس - مهندسی مکانیک مدرس

Time 2020-12-11 17:03:40

Web Name: سامانه نشریات دانشگاه تربیت مدرس - مهندسی مکانیک مدرس

WebSite: http://mme.modares.ac.ir

ID:130847

Keywords:

,

Description:

نشریه مهندسی مکانیک مدرس یکی از نشریات انتشارات دانشگاه تربیت مدرس است که تحت مسئولیت علمی سردبیر و هیات تحریریه منتشر می شود.انتشارمجله علمی پژوهشی فنی و مهندسی مدرس از سال ۱۳۷۵ با اخذ مجوز های وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزار ت فرهنگ و آموزش عالی به صورت مجموعه ای از مقالات پژوهشی در زمینه های مهندسی آغاز شد. در سال ۱۳۸۷ با توجه به سوابق مجله و مصوبه وزارت علوم و پس از انجام مراحل قانونی و تشریفات اداری به جای عنوان مجله فنی مهندسی مدرس- مهندسی مکانیک این مجله با عنوان جدید مجله مهندسی مکانیک مدرس وبه صورت فصلنامه با درجه علمی پژوهشی انتشار یافت.با استقبال چشمگیر فرهیختگان و اساتید مهندسی مکانیک ایران از کیفیت و دقت و سرعت عمل مجله مهندسی مکانیکمدرس انتشار آن از فصلنامه به دوماهنامه و متعاقبا به ماهنامه ارتقاء یافت.برای ارسال مقاله الگویی با فرمت Word وجود ندارد و فايل ارسالی فقط بايد براساس راهنمای نويسندگان آماده شود.اطلاعات تماس با دفتر نشریه آدرس دفتر تهران، پل گیشا، دانشگاه تربیت مدرس، ساختمان کتابخانه مرکزی، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، دفتر نشریات بیانیه بهترین گردش کار و جلوگیری از تخلفات نشرمجموعه قوانین کوپ برای سردبیران مجلات، در جهت ایجاد مجموعه ای از حداقل استانداردها طراحی شده است که انتظار می رود تمام اعضای کوپ از آن تبعیت کنند. بهترین دستورالعمل ها طرفدار زیادی دارند و در پاسخ به درخواست راهنمایی از سوی سردبیران در مورد طیف وسیع و روزافزون مسائل اخلاقی پیچیده طرح شده بودند. اگرچه کوپ انتظار دارد تمامی اعضا از مجموعه قوانین مربوط به سردبیران مجلات تبعیت کنند (و به شکایت های مرتبط با اعضایی که از آن پیروی نکرده اند می پردازد)، متوجه شدیم ممکن است سردبیران قادر به انجام تمام توصیه های بهترین عملکردها (که از همین رو داوطلبانه هستند) نباشند، اما امیدواریم پیشنهادات ما منجر به تشخیص آن دسته از خط مشی مجلات و عملکردهایی شود که نیاز به بازبینی و به بحث گذاشته شدن دارند.در این نسخه ترکیبی از اسناد، مجموعه قوانین اجباری برای استانداردهای سردبیران مجلات، به صورت متون منظم با ماده های شماره گذاری شده نوشته شده اند.۱ وظایف و مسئولیت های کلی سردبیر۱-۱ سردبیر باید در قبال هرگونه مطلبی که در نشریه او به چاپ می رسد پاسخگو باشد.به این معنی که سردبیر باید۱-۲ برای مرتفع کردن نیاز خوانندگان و نویسندگان بکوشد؛۱-۳ برای بهبود مداوم نشریه خود تلاش کند؛۱-۴ رویکردهایی برای اطمینان حاصل کردن از کیفیت مطالبی که به چاپ می رساند داشته باشد؛۱-۵ مدافع آزادی بیان باشد؛۱-۶ حافظ درستی و تمامیت سوابق آکادمیک باشد؛۱-۷ به واسطه سازگاری استانداردهای عقلانی و اخلاقی، نیازهای شغلی را برآورده کند؛۱-۸ همواره مشتاق چاپ اصلاحاتٰ، شفاف سازی ها، پوزش و عذرخواهی ها به هنگام نیاز باشد.بهترین عملکرد برای سردبیران می تواند شامل این موارد باشد: فعالانه در جستجوی دیدگاه های نویسندگان، خوانندگان، ویراستاران و اعضای هیات سردبیری در مورد شیوه های بهبود رویکردهای نشریه خود باشد؛ تشویق کردن و آگاه بودن از تحقیق در رابطه با بازبینی و چاپ و دوباره ارزیابی کردن رویکردهای نشریه خود در پرتو یافته های جدید؛ تلاش برای ترغیب ناشران در تهیه منابع مناسب و راهنمایی از جانب کارشناسان (به عنوان مثال طراحان و حقوق دانان)؛ حمایت از ابتکارات طراحی شده برای کاهش مشکلات موجود در پژوهش و انتشار؛ حمایت از ابتکاراتی که در جهت آموزش اخلاق انتشار به محققان ایجاد شده اند؛ ارزیابی تاثیرات خط مشی نشریه بر رفتار نویسنده و مرورگران و سیاست های تجدید نظر در مواقع لزوم که برای تقویت مسئولیت پذیری و کاهش مشکلات رفتاری لازم است؛ اطمینان حاصل کردن از این که هرگونه مطلب منتشرشده از جانب نشریه، پیام انتشار مقاله را منعکس کرده و آن را در متن آورده باشد.۲ ارتباط با خوانندگان۲-۱ خوانندگان باید در مورد تامین کنندگان مالی یا اجرای پژوهش آگاه باشند و بدانند آیا تامین کنندگان مالی نقشی در تحقیق و چاپ آن داشته اند یا خیر و اگر پاسخ مثبت است چه نقشی داشته اند.بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود: کسب اطمینان از این که گزارش های چاپ شده و بازبینی تحقیق، توسط مرورگرهای واجد صلاحیت صورت گرفته باشد (از جمله مرور آماری در جایی که لازم باشد)؛ کسب اطمینان از اینکه بخش های مرورنشده نشریه کاملا مشخص هستند؛ اتخاذ رویکردهایی که صحت، جامعیت و وضوح گزارش های تحقیقی را تقویت کند، از جمله ویرایش فنی و استفاده از رهنمودها و چک لیست های مناسب؛ توجه به بهبود خط مشی شفافیت برای تقویت حداکثر شفافیت در مورد منشاء مقالات غیرتحقیقی؛ اتخاذ سیستم هایی از تالیف یا مشارکت که عملکردهای خوب را ارتقا داده (به عنوان مثال، به طوری که فهرست سازی به طور دقیق نشان دهد چه کسی کار را به انجام رسانده است) و مشکلات (مانند نویسندگان روح و مهمان) را کاهش دهد. به خوانندگان اطمینان دهد که نوشته های کارکنان نشریه یا هیات تحریریه به طور بی طرفانه ای مورد ارزیابی قرار می گیرند.۳ ارتباط با نویسندگان۳-۱ تصمیم سردبیر در پذیرش یا رد یک مقاله باید بر اساس اهمیت، اصالت و وضوح مقاله، اعتبار مطالعاتی و ارتباط آن با اهداف نشریه باشد.۳-۲ سردبیر نباید برای قبول نوشته ها، تصمیم خود را عوض کند مگر آنکه در مورد نوشته با مشکلاتی جدی روبه رو شده باشد.۳-۳ سردبیر جدید نباید تصمیمات سردبیر قبلی را در ارتباط با چاپ نوشته ها عوض کند، مگر آنکه مشکلاتی جدی در این باره شناسایی شود.۳-۴ توصیف رویکردهای ارزیابی مجدد باید منتشر شوند و سردبیر باید آماده توجیه هرگونه انحراف عمده از رویکردهای توصیف شده باشد.۳-۵ نشریات باید مکانیزمی را تعریف کنند تا نویسندگان بتوانند در برابر تصمیمات سردبیران به آن استناد کنند.۳-۶ سردبیر باید انتظارات خود را از نویسنده در غالب رهنمودهایی به چاپ برساند. این رهنمودها باید بطور منظمی به روزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شوند.۳-۷ سردبیر باید رهنمودی را در مورد معیار لازم برای تالیف یا این که چه کسی باید به عنوان شریک چنین استانداردهایی را در این زمینه رعایت کند تهیه نماید.بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود: بازبینی منظم نظرات نویسنده و ارایه لینک های مرتبط با این رهنمودها؛ انتشار منافع متعارض مرتبط، برای تمام شریکان و انتشار اصلاحات در صورتی که منافع متعارض بعد از چاپ مشخص شده باشند؛ اطمینان حاصل کردن از این که مرورگرهای نوشته ها به درستی انتخاب شده اند (به عنوان مثال اشخاصی که قادر هستند مطلب را مرور کنند و از منافع متعارض فاقد صلاحیت مبری هستند)؛ احترام به آن دسته از درخواست هاینویسندگان مبنی بر این که در صورت قابل قبول و قابل اجرا بودن نوشته آن ها، کسی حق بازبینی آن را نداشته باشد؛ در مواردی که تالیف مشکوک به داشتن مشکلات یا مشاجرات باشد به راهنمایی های روندنمای کوپ استناد کند؛ چاپ جزئیات چگونگی حل و فصل موارد مشکوک به داشتن مشکل (به عنوان مثال لینک دادن به روندنمای کوپ) ؛ چاپ تاریخ نوشته ها و پذیرش مقالات.۴ ارتباط با مرورگران۴-۱ سردبیر باید انتظارات خود را از مرورگر از جمله به کارگیری مطالب ارائه شده جهت کسب اطمینان، در غالب رهنمودی ارائه کند. این رهنمود باید بطور منظم بروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شود.۴-۲ سردبیران باید قبل از ارجاع مرور نوشته، مرورگرانی را برای بروز هرگونه منافع متعارض بالقوه در اختیار داشته باشند.۴-۳ سردبیر باید سیستمی را در اختیار داشته باشد تا به واسطه آن اطمینان یابد تشخیص های مرورگرها محفوظ هستند، مگر آنکه مرور آشکاری داشته باشند که نویسندگان و مرورگران از آن مطلع باشند.بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود: تشویق مرورگران برای به چالش کشیدن سئوالات در زمینه اخلاقی و تحقیقات احتمالی و مشکلات برخاسته از نوشته ها در مورد انتشار (به عنوان مثال طراحی غیراخلاقی تحقیق، اطلاعات ناکافی برای حصول رضایت یا حمایت از موضوعات تحقیقی (از جمله حیوانات)، به کارگیری و ارائه نامناسب اطلاعات)؛ تشویق مرورگران برای به چالش کشیدن اصالت نوشته ها و آگاهی نسبت به انتشار مطالب دارای اطناب و سرقت ادبی؛ دادن تجهیزات لازم به مرورگران برای شناسایی انتشارات مرتبط (به عنوان مثال دادن لینک منابع ذکرشده و جستجو در زمینه فهرست کتاب)؛ اعلام نظرات مرورگران به نویسندگان با تمامیت کامل، مگر آنکه اظهارات اهانت آمیز یا افتراآمیز باشند؛ اطمینان یافتن از همکاری مرورگران با نشریه؛ تشویق موسسات آکادمیک به پذیرش فعالیت های مرور به عنوان رویکردی پژوهشی؛ بررسی عملکرد مرورگران و گام برداشتن در جهت حصول اطمینان از استاندارد بالای آن؛ توسعه و حفظ پایگاه داده مرورگران مناسب و به روزرسانی آن بر اساس عملکرد مرورگران؛ به کارنگرفتن مرورگرانی که اغلب مرورهای سریع، بی کیفیت یا با تاخیر دارند؛ حصول اطمینان از اینکه پایگاه داده مرورگران منعکس کننده جامعه آن ها در نشریه است و افزودن مرورگران جدید در صورت نیاز؛ استفاده از طیف وسیعی از منابع (نه صرفاً مخاطبان شخصی) برای تشخیص مرورگران جدید بالقوه (به عنوان مثال پیشنهادات نویسنده، پایگاه داده مربوط به فهرست کتاب)؛ پیروی از روندنمای کوپ در مواردی که عملکرد مرورگران دچار مشکل باشد.۵ ارتباط با اعضای هیات تحریریه۵-۱ سردبیر باید اعضای هیات تحریریه جدیدی در نظر گرفته و بر اساس انتظاراتی که از آن ها دارد رهنمودهایی را در اختیار آن ها بگذارد و اعضا را به تناسب خط مشی و توسعه های جدید، به روز نگه دارد.بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود: برخورداری از خط مشی لازم برای مدیریت نوشته های اعضای هیات تحریریه تا اطمینان حاصل شود که مرور بی طرفانه است؛ شناسایی اعضای هیات تحریریه باصلاحیتی که فعالانه در توسعه و مدیریت خوب نشریه همکاری دارند؛ بازبینی منظم ترکیب هیات تحریریه؛ ارایه راهنمای روشنی به اعضای هیات تحریریه در مورد نقش ها و وظایف مورد انتظار که احتمالاً شامل این موارد خواهد بود: فعالیت به عنوان عضو اجرایی نشریه حمایت و ارتقای نشریه جستجوی بهترین نویسنده ها و بهترین آثار (به عنوان مثال از چکیده نشت ها) و تقویت فعالانه نوشته ها ویرایش نوشته ها برای نشریه قبول مسئولیت ویراستاری، بازبینی و بیان نظرات در مورد مقالات در حوزه تخصصی خود پیوستن و مشارکت در جلسات هیات تحریریه مشورت دوره ای با اعضای هیات تحریریه (مثلا بطور سالانه) برای بررسی نظرات در مورد اداره نشریه، آگاه کردن آن ها از هرگونه تغییر در خط مشی نشریه و شناسایی چالش های پیش رو۶ ارتباط با صاحبان و ناشران نشریه۶-۱ ارتباط سردبیر با ناشر و صاحب نشریه اغلب پیچیده است اما باید اساساً بر پایه اصول آزادی سردبیری باشد.۶-۲ سردبیر باید بر مبنای کیفیت و تناسب مقالات با نشریه و بدون دخالت صاحب یا ناشر نشریه، در مورد چاپ مقالات تصمیم بگیرد.۶-۳ سردبیر باید قرارداد کتبی داشته باشد که ارتباط او با صاحب یا ناشر نشریه در آن تنظیم شده باشد.۶-۴ مفاد این قرارداد باید در جهت مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران نشریه باشد.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: ایجاد مکانیزم هایی برای حل و فصل تعارضات بین خود و صاحب یا ناشر نشریه با تشریفات قانونی؛ ارتباط پیوسته با صاحب و ناشر نشریه خود.۷ رویکردهای ویراستاری و بازبینی ۷-۱ سردبیر باید مطمئن شود که بازبینی در نشریه او منصفانه، بی طرفانه و به موقع است.۷-۲ سردبیر باید سیستمی برای حصول اطمینان از این داشته باشد که مطالب ارائه شده در نشریه در حین بازبینی محرمانه باقی می مانند.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: حصول اطمینان از این که افراد مشغول به کار ویراستاری (از جمله خود) از آموزش کافی برخوردارند و بهره مندی از جدیدترین رهنمودها، توصیه ها و شواهد در مورد بازبینی و مدیریت نشریه؛ آگاهی از تحقیقات صورت گرفته در مورد بازبینی و پیشرفت های تکنولوژیک؛ اتخاذ مناسب ترین روش های بازبینی برای نشریه و انجمن پژوهشی آن؛ بررسی دوره ای عملکردهای بازبینی برای بهبود احتمالی آن ها؛ ارجاع موارد مشکل ساز به کوپ، به خصوص هنگامی که سئوالاتی مطرح شده اند که در روندنمای کوپ پاسخ داده نمی شوند، یا گمان می رود مشکلات جدیدی در مورد نشریه وجود دارد؛ داشتن جلسه ای با حکم به منظور داوری در مورد شکایاتی که قادر به حل آن نبوده اند.۸ تضمین کیفیت۸-۱ سردبیر باید گام های معقولی در جهت حصول اطمینان از کیفیت مطالبی که چاپ می کند بردارد، با توجه به این که نشریات و بخش های درون نشریات اهداف و استانداردهای متفاوتی خواهند داشت.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: داشتن سیستمی برای شناسایی اطلاعات نادرست (به عنوان مثال عکس هایی که در جای مناسب به کارگرفته نشده اند یا متون سرقت شده) هنگام بروز گمانه زنی ها؛ اتخاذ تصمیمات مربوط به صفحه آرایی نشریه بر پایه شواهد مرتبط با فاکتورهایی که کیفیت گزارشات را بالا می برند، به جای این که بر پایه دلایل زیبایی شناسی یا ترجیح شخصی باشند.۹ حفاظت از اطلاعات شخصی۹-۱ سردبیر باید در قضاوت های خود، از اصول محرمانه بودن پیروی کند. صرف نظر از قوانین داخلی، آن ها باید همواره اطلاعات اشخاصی را که در طول تحقیق یا تعاملات حرفه ای به دست آمده اند، محرمانه نگه دارند (به عنوان مثال بین دکتر و بیمار). بنابراین همواره لازم است رضایت کتبی آگاهی از انتشار را از افرادی گرفت که ممکن است شناخته شده باشند یا توسط دیگران شناسایی شوند (به عنوان مثال از نوع گزارش یا عکس ها).بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: انتشار خط مشی خود در چاپ اطلاعات فردی (به عنوان مثال اطلاعات یا تصاویر شخصی) و توضیح کامل آن برای نویسنده؛ توجه کنید که رضایت مشارکت در تحقیق یا مسائل مربوط به آن، مشابه با رضایت انتشار اطلاعات، تصاویر یا نقل قول های شخصی نیست. ۱۰ تشویق رعايت موارد اخلاقی (به عنوان مثال تحقیقات دربرگیرنده انسان و حیوانات)۱۰-۱ سردبیر باید اطمینان یابد تحقیقی که منتشر می کند بر اساس رهنمودهای اخلاقی بین المللی پذیرفته، صورت گرفته است (به عنوان مثال Declaration of Helsinkiبرای تحقیقات کلینیکی و رهمنودهایAERAوBERAبرای تحقیقات تحصیلی)۱۰-۲ سردبیر باید تضمین بجوید که تمام تحقیقات توسط هیات ذی صلاحی که در حال حاضر وجود دارد به تایید رسیده اند (به عنوان مثال کمیته تحقیقات اخلاقی). با این حال، سردبیر باید بداند چنین تاییداتی، اخلاقی بودن تحقیق را تضمین نمی کند.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: آمادگی برای درخواست شواهد تایید اخلاقی بودن تحقیق و سئوال از نویسندگان در مورد جوانب اخلاقی (مانند چگونگی کسب رضایت شرکت کننده یا روش به کاررفته برای به حداقل رساندن آزار حیوان) در صورت بروز نگرانی ها یا نیاز به شفاف سازی؛ اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات کلینیکی بر مبنایDeclaration of Helsinki،Good Clinical Practice و دیگر رهنمودهای مربوط به تامین امنیت شرکت کننده صورت گرفته اند؛ اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات یا مطالعات انجام شده بر روی حیوانات، در جهت رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی و خدمات انسانی برای مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی یا دیگر رهنمودهای مرتبط صورت گرفته اند؛ تعیین مشاور یا هیات اخلاقی نشریه برای مشورت کردن در مورد امور خاص و بازبینی دوره ای خط مشی نشریه.۱۱ برخورد با تخلفات احتمالی۱۱-۱ سردبیر موظف است در صورت مشاهده تخلفات یا نشانه ای از بروز تخلفات وارد عمل شود. این وظیفه شامل مقالات چاپ شده و چاپ نشده می شود.۱۱-۲ سردبیر نباید به سادگی مقالاتی را که مشکوک به داشتن تخلف هستند رد کند. او از نظر اخلاقی باید چنین مواردی را پیگیری کند.۱۱-۳ سردبیر باید از روندنمای کوپ در هر جای ممکن پیروی کند.۱۱-۴ نخست سردبیر باید در جستجوی پاسخی از موارد مشکوک به تخلف باشد. اگرپاسخ قانع کننده ای نیافت باید از کارکنان، موسسه یا بعضی از افراد ذی صلاح خواهان رسیدگی شود.۱۱-۵ سردبیر باید تمام تلاش خود را به کار گیرد تا مطمئن شود رسیدگی درستی در مورد تخلف انجام شده است؛ اگر چنین چیزی صورت نپذیرد سردبیر باید تمام تلاش خود را در جهت یافتن راه حلی برای این مشکل به کار گیرد. این وظیفه ای دشوار اما مهم است.۱۲ اطمینان از درستی سوابق آکادمیک۱۲-۱ خطاها یا اشتباه در نوشته ها باید بر اساس درجه اهمیت سریعاً تصحیح شوند.۱۲-۲ سردبیر باید از رهنمودهای کوپ در اصلاح اشکالات استفاده کند.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: حرکت در جهت کاهش مطالب هجوآمیز مستتر در چاپ (به عنوان مثال تمام موارد کلینیکی باید به ثبت برسند)؛ حصول اطمینان از این که مطالب چاپ شده به طریقه امنی آرشیو شده اند (به عنوان مثال مخزن های دائمی مانندPubMed Central)؛ در اختیار داشتن سیستمی برای این که به نویسنگان فرصت ارائه آزادانه مقالات تحقیقی را بدهد.۱۳ مالکیت فکری۱۳-۱ سردبیر باید نسبت به مساله مالکیت فکری آگاه باشد و با ناشر خود برای مدیریت توانایی نقض قوانین و تعهدات مالکیت فکری همکاری کند.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: اتخاذ سیستمی برای کشف سرقت ادبی (به عنوان مثال نرم افزاری برای جستجوی عناوین مشابه)؛ مقالات ارايه شده (بطور عادی یا به هنگام رویارویی با موارد مشکوک)؛ حمایت از نویسندگانی که کپی رایت برای آن ها رعایت نشده است یا قربانی سرقت ادبی بوده اند؛ داشتن آمادگی برای همکاری با ناشر در جهت دفاع از حقوق نویسنده و تحت پیگرد قرار دادن متجاوزان (به عنوان مثال با درخواست بازپس گیری یا برداشتن آن از وب سایت ها) صرف نظر از اینکه آیا نشریه کپی رایت را رعایت می کند یا خیر.۱۴ تشویق تبادل نظر۱۴-۱ سردبیر باید مشوق و مشتاق رسیدگی به انتقادات متقاعدکننده از آثاری باشد که در نشریه به چاپ می رساند.۱۴-۲ باید به نویسنده مطلب مورد انتقاد فرصت پاسخگویی داده شود.۱۴-۳ از مطالعه گزارش کار نتایج منفی نباید چشم پوشی شود.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:۱۵ شکایات۱۵-۱ سردبیر باید سریعاً به شکایات رسیدگی کند و بداند شکایات حل و فصل نشده، شکایات بیشتری به بار می آورند. این مکانیزم و چگونگی ارجاع مسائل حل نشده به کوپ باید در نشریه روشن شده باشد.۱۵-۲ سردبیر باید از رویه ای که در روندنمای کوپ برای شکایات در نظر گرفته شده پیروی کند.۱۶ ملاحظات اقتصادی۱۶-۱ نشریات باید خط مشی و سیستمی داشته باشند تا مطمئن شوند ملاحظات اقتصادی، تداخلی با تصمیمات سردبیری ندارد (به عنوان مثال دپارتمان آگهی باید مستقل از دپارتمان ویراستاری عمل کن(.۱۶-۲ سردبیر باید خط مشی تبلیغاتی روشنی در مورد محتوای نشریه و رویکردهای مورد نیاز برای اسپانسری داشته باشد.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: چاپ توضیحی کلی از منبع درآمد نشریه (به عنوان مثال سهم درآمدی از قسمت تبلیغات، فروش، ملزومات اسپانسری و غیره)؛ حصول اطمینان از اینکه رویه اسپانسری بازبینی همانند اسپانسری خود نشریه است؛ حصول اطمینان از اینکه موارد گنجانده شده در اسپانسری فقط بر پایه شایستگی آکادمیک و جذابیت داشتن برای خوانندگان در نظر گرفته شده اند و تصمیم گیری در مورد این ملزومات تداخلی با ملاحظات تجاری ندارد.۱۷ تعارض منافع۱۷-۱ سردبیر باید سیستمی برای مدیریت برخورد منافع خود و همچنین کارکنان، نویسندگان، داوران و اعضای هیات تحريريه داشته باشد.۱۷-۲ نشریات باید رویه آشکاری برای حل و فصل نوشته های از جانب سردبیران، کارکنان یا اعضای هیات تحريريه داشته باشند تا مطمئن باشند بازبینی بی طرفانه است.بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود: چاپ فهرست منافع مشترک (مالی، آکادمیک یا انواع دیگر) کارکنان ویراستاری و اعضای هیات تحريريه (که هر ساله باید به روز رسانی شوند).CC BY-NCاین نشریه دارای دسترسی باز، تحت قوانین گواهینامه بین المللی Creative Commons Attribution 4.0 International License منتشر می شود که اجازه اشتراک (تکثیر و بازآرایی محتوا به هر شکل) و انطباق (بازترکیب، تغییر شکل و بازسازی بر اساس محتوا) را می دهد .غلامحسین لیاقت​؛ استاد -وابستگی سازمانی:​دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانایمیل:ghlia530@modares.ac.ir​تلفن:سردبیرمهدی معرفت؛ استاد -وابستگی سازمانی:​دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانایمیل:sardabir.mme@gmail.com​تلفن:هیات تحریریهناصراشگریز؛ استاد مهندسی مکانیکوابستگی سازمانی: دانشگاه تورنتو،تورنتو، کاناداایمیل:ashgriz@mie.utoronto.caتلفن:-غلامحسین لیاقت؛ استاد -وابستگی سازمانی:دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانایمیل:ghlia530@modares.ac.irتلفن:-حسن مسلمی نایینی؛استاد -وابستگی سازمانی:دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانایمیل:moslemi@modares.ac.irتلفن:-کیومرث مظاهری؛استاد -وابستگی سازمانی:دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانایمیل:kiumars@modares.ac.irتلفن:-مهدی معرفت؛استاد -وابستگی سازمانی:دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانایمیل:sardabir.mme@gmail.comتلفن:-سید علی اکبر موسویان؛استاد وابستگی سازمانی:دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، تهران، ایرانایمیل:moosavian@kntu.ac.irتلفن:-محمودمهرداد شکریه؛استاد وابستگی سازمانی:دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایرانایمیل:shokrieh@iust.ac.irتلفن:-خسرو نادران طحان؛استاد وابستگی سازمانی:دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایرانایمیل:naderan_k@scu.ac.irتلفن:-نادر نریمانزاده؛استاد -وابستگی سازمانی:دانشگاه گیلان،گیلان، ایرانایمیل:nnzadeh@guilan.ac.irتلفن:-کامل هومن؛دانشیاروابستگی سازمانی:دانشگاه کویینزلند، بریزبن، استرالیاایمیل:k.hooman@uq.edu.auتلفن:- تمام اطلاعاتی که نویسنده به آن نیاز دارد، در این پرونده آمده است، این اطلاعات در چند بخش به شرح زیر ارائه می شود: گردش کار مقاله ضوابط اخلاقی و حقوق مادی شیوه نامه نگارش مقاله شیوه نامه ارسال مقاله۱- گردش کار مقالهکلیه مراحل ارسال، داوری و ویرایش مقاله، رایگان است. گردش کار مقاله پس از دریافت توسط سامانه، به شرح زیر است:۱-۱- مقاله برای صحت انطباق موضوعی با مجله و برخورداری از حداقل کیفی و همچنین رعایت ساختار نگارشی مورد نظر مجله، بررسی می شود. مقاله ای که از نظر موضوعی یا حداقل کیفیت، مورد پذیرش مجله نباشند در همین مرحله رد موضوعی یا کیفی می شود. مقاله ای که از نظر ساختاری با فرمت مجله منطبق نباشد تا حداکثر ۳ بار می تواند توسط نویسندگان مقاله اصلاح شود. مقاله ای که پس از ۳ بار اصلاح ساختاری همچنان با شیوه نامه مورد نظر مجله مغایر باشد رد ساختاری خواهد شد و در صورتی که نویسندگان بخواهند دوباره آن را در دستور کار مجله قرار دهند باید آن را به عنوان مقاله ای جدید در سامانه ثبت نمایند. پس از تایید در این مرحله، مقاله برای انتخاب داوران تخصصی برای سردبیر ارسال می شود.۱-۲- مقاله با اخذ حداقل ۲ جواب داوری، برای جمع بندی نظرات داوران به سردبیر ارسال می شود. اگر پاسخ مجله در مرحله داوری (از تاریخی که مقاله پس از اصلاح نهایی ساختاری به مجله ارسال می شود تا اعلام جمع بندی نظر داوران به نویسندگان) از ۳ ماه تجاوز کند، نویسندگان می توانند مقاله خود را از مجله پس بگیرند. شایان ذکر است که سردبیر در هر مرحله از بررسی می تواند مقاله را پذیرفته یا رد نماید و تعداد دفعات داوری یا اصلاح، حقی برای نویسندگان مبنی بر اعتراض به تصمیم سردبیر ایجاد نمی کند.۱-۳- در صورتی که پاسخ مجله پس از جمع بندی نظر داوران توسط سردبیر پذیرش یا رد قطعی مقاله نباشد، نویسندگان حداکثر ۳۰ روز فرصت دارند که مقاله را براساس نظر داوران اصلاح کرده و ارسال نمایند.۱-۴- پس از دریافت اصلاحات نویسندگان، سردبیر یا فردی که از طرف سردبیر تعیین می شود وظیفه تشخیص کفایت اصلاحات را به عهده خواهد داشت. روند اصلاحات توسط نویسندگان و بررسی کفایت اصلاحات تا زمان اتخاذ تصمیم قطعی برای پذیرش یا رد مقاله ادامه می یابد، با این تفاوت که حداکثر زمان نویسندگان برای انجام اصلاحات مجدد ۷ روز است. سردبیر ممکن است پس از دریافت نتایج داوری، مقاله را برای داوری مجدد به داوران قبلی یا به داوران جدیدی ارجاع دهد.۱-۵- مدت زمان بررسی، حقی برای نویسندگان مبنی بر پذیرش مقاله ایشان ایجاد نمی نماید.۱-۶- پس از اعلام پذیرش توسط سردبیر، مقاله به بخش ویراستاری مجله منتقل شده و تمام ویرایش های لازم توسط ویراستاران مجله در مورد آن انجام می شود. مجله در مورد اعمال ویرایش اختیار تام دارد و طی انجام این مرحله، نویسندگان موظف به همکاری با ویراستاران برای رفع ایرادات احتمالی هستند. پس از تکمیل ویرایش و قبل از صفحه بندی، نسخه نهایی به تایید ارسال کننده مقاله می رسد. عدم پذیرش نسخه نهایی توسط نویسندگان به معنی انصراف از انتشار مقاله است و پرونده مقاله مختومه می شود. از نظر مجله، تایید ارسال کننده مقاله مبنای تایید نویسندگان است.۲- ضوابط اخلاقی و حقوق مادیتوجه نویسندگان در باره ضوابط اخلاقی و حقوق مادی، به موارد زیر جلب می شود:۲-۱- تمامی نویسندگان در هنگام ارسال مقاله باید فرم تعهد رعایت اخلاق نشر، واگذاری حقوق مادی، افشای تعارض منافع و معرفی نویسندگان را امضا نمایند. با امضای این فرم، نویسندگان متعهد می شوند که مقاله ارسالی در هیچ مجله ای در حال بررسی نیست و به چاپ نرسیده و تا پایان مراحل بررسی و حصول نتیجه قطعی در این مجله، برای هیچ مجله دیگری ارسال نخواهد شد و نویسندگان در صورت پذیرش نهایی مقاله برای انتشار، موظف به همکاری با ویراستاران مجله تا مرحله صفحه بندی و انتشار مقاله هستند .۲-۲- نویسندگان تمامی حقوق مادی ناشی از انتشار مقاله (نه حقوق مادی ناشی از محتوای مقاله) را به مجله واگذار می نمایند و مجله در فروش نسخه های کاغذی به هر تعداد، انتشار و فروش الکترونیک مقاله در سایت مجله و انتشار الکترونیک مقاله در نمایه های مختلف اختیار تام دارد و حقوق مادی حاصل از آن منحصراً در اختیار مجله است. تمامی نویسندگان با امضای تعهدنامه نویسندگان مقالات بر این حق مجله صحه می گذارند.۲-۳- تمامی نویسندگان مقالات موظف به رعایت پروتکل های اخلاق پژوهش طی کلیه مراحل انجام پژوهش هستند و می بایست کلیه تاییدیه های حرفه ای و اخلاقی لازم برای انجام هر پژوهش را اخذ نموده و در هنگام ارسال مقاله در اختیار مجله قرار دهند. همچنین، اعلام تمامی منابع مالی مورد استفاده برای انجام پژوهش و تعارض منافع احتمالی نویسندگان الزامی است. ضوابط اخلاق پژوهش انتشارات تربیت مدرس مبتنی بر دستورالعمل کمیته اخلاق نشر در مورد تعامل موسسات پژوهشی و نشریات در زمینه صداقت در پژوهش در سامانه (http://publicationethics.org/resources/guidelines-new/cooperation-between-research-institutions-and-journals-research-integrity) قرار دارد.۲-۴- مقاله ارسالی از طرف نویسندگان نباید مشمول انتشار تکراری یا سرقت علمی- ادبی شود و بر این مساله نیز در تعهدنامه نویسندگان مقالات تاکید شده است. در ارجاع به منابع دیگر نباید عین متن مورد استفاده قرار گیرد و باید نقل به مضمون شود. هرگونه استفاده از متن، داده ها و تحلیل های منابع دیگر که شائبه دستبرد بدون ایجاد تغییرات کافی را ایجاد نماید مشمول سرقت علمی- ادبی است و این مساله شامل مقالات دیگر خود نویسندگان نیز می شود. حتی اگر از پژوهشی واحد، چندین مقاله استخراج شده باشد، متن، شکل ها، جدول ها و منابع مورد استفاده نمی توانند کاملاً یکسان باشند و از داده های مشابه در مقاله استفاده شود. در صورتی که انجام سرقت علمی- ادبی توسط نویسندگان، در هر مرحله ای برای سردبیر محرز شود با ایشان طبق دستورالعمل های کمیته اخلاق نشر برخورد خواهد شد. جریمه این عمل از تذکر شفاهی تا اطلاع به سازمان مربوط به نویسندگان و ارگان های تصمیم گیر نشریات پژوهشی متغیر است. ۲-۵- تمامی نشریات انتشارات تربیت مدرس دارای دسترسی آزاد تحت گواهینامه عمومی Creative Commons Attribution-NonCommercial ۴ International هستند.۳- شیوه نامه نگارش مقالهشیوه نامه نگارش مقاله در چند بخش، به شرح زیر ارائه می شود:۳-۱-۱- زبان رسمی مجله مهندسی مکانیک مدرس، فارسی است و تنها مقالاتی به زبان فارسی پذیرفته می شوند. ۳-۱-۲- مقالات قابل چاپ در مجله مهندسی مکانیک مدرس در چهار گروه دسته بندی می شوند:الف ـ مقاله پژوهشی کامل: حداقل و حداکثر حجم این نوع مقاله بدون در نظر گرفتن شکل ها و جدول ها، ۴۰۰۰ تا ۶۰۰۰ واژه است.ب ـ مقاله مروری: ارائه مقاله مروری تنها بر اساس دعوت سردبیر میسر است. حداقل و حداکثر حجم این نوع مقاله بدون در نظر گرفتن شکل ها و جدول ها، ۵۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ واژه است.پ ـ یادداشت پژوهشی: حداکثر حجم یادداشت پژوهشی بدون در نظر گرفتن شکل ها و جدول ها، ۳۰۰۰ واژه است.ت - یادداشت فنی: حداکثر حجم یادداشت پژوهشی بدون در نظر گرفتن شکل ها و جدول ها، ۳۰۰۰ واژه است.۳-۱-۳- مقاله ارسالی باید دارای بخش های زیر باشند:الف- عنوان کامل مقاله: حد اکثر ۲۰ واژهب- نام نویسنده یا نویسندگان به ترتیب درج در مقاله نگاشته شود.پ- مشخصات نویسندگان در زیر نام هر فرد به شکل زیر درج شود:آخرین مدرک اخذشده، وابستگی سازمانی (به این صورت نام گروه آموزشی، نام بخش/مرکز تحقیقاتی، نام دانشکده/پژوهشکده، نام دانشگاه/پژوهشگاه، شهر، کشور) و پست الکترونیکت- برای نویسنده مسئول باید آخرین مدرک اخذشده، وابستگی سازمانی (به این صورت نام گروه آموزشی، نام بخش/مرکز تحقیقاتی، نام دانشکده/پژوهشکده، نام دانشگاه/پژوهشگاه، شهر، کشور)، شماره همراه، شماره ثابت و آدرس پستی و پست الکترونیک مشخص شده باشد.ث ـ چکیده: حداقل و حداکثر تعداد واژه های چکیده مقاله پژوهشی کامل، به ترتیب ۱۸۰ و ۲۵۰ واژه است. حداقل و حداکثر تعداد واژه های چکیده یادداشت های پژوهشی و فنی، به ترتیب ۸۰ و ۱۲۰ واژه است.ج - کلیدواژگان شامل حداقل ۳ و حداکثر ۶ واژه است.چ - بخش انگلیسی مقاله، شامل ترجمه بخش های الف تا ج به همان ترتیب باشد.ح ـ بدنه مقاله باید شامل مقدمه، شرح مسأله، روش حل، آزمایش های تجربی، راستی آزمایی نتایج، تفسیر و تحلیل نتایج، نتیجه گیری، سپاسگزاری، فهرست علایم و نشانه ها و فهرست مراجع باشد.۳-۱-۴- اصطلاحات خارجی با معادل های دقیق و رسا در زبان فارسی در متن آورده شود و در مواردی که کلمه غیرفارسی معادل رایجی در زبان فارسی ندارد، همان کلمه با حروف فارسی آوانویسی شود. در هر جای متن که لازم به نظر می رسد، معادل غیرفارسی کلمه فارسی در همان محل و داخل پرانتز آورده شود (به هیچ وجه از پانویس برای این موضوع استفاده ننمایید). بدیهی است که معادل غیرفارسی یک کلمه مشخص، فقط یک بار و در اولین مورد استفاده کلمه فارسی آن نوشته می شود.۳-۱-۵- تمامی مقالات باید در انتهای خود دارای ۵ بخش تشکر و قدردانی، تاییدیه های اخلاقی، تعارض منافع، سهم نویسندگان در مقاله و منابع مالی/حمایت ها باشند. در صورتی که موردی برای ارایه در هر تیتر وجود ندارد از عبارت موردی توسط نویسندگان گزارش نشده است استفاده نمایید.۳-۱-۶- کل فایل مقاله را به صورت تک ستونی، در کاغذ A۴ و با فاصله خطوط ۱.۵ واحد تنظیم نمایید.۳-۱-۷- همه اشکال و جداول در متن در جای خود قرار گيرند و حتماً شماره و توضیح داشته باشد. در متن برای شماره گذاری و ارجاع به شکل و جدول ۲ سری شماره گذاری مستقل انجام شود. توجه داشته باشید که توضیحات هر شکل و جدول باید به گونه ای باشد که بدون نیاز به متن مقاله بازگوکننده محتویات آن باشد. ۳-۱-۸- تمامی اعداد داخل جدول، روی شکل، شماره فرمول ها باید فارسی باشند.۳-۲- چارچوب کیفی مقاله های پژوهشیهمان گونه که گفته شد مقاله های پژوهشی کامل، در صورت برخورداری از اصالت برای چاپ در مجله بررسی می شود. برای آن که این معیار به صورت یکنواخت و قانونمند رعایت شود و همچنین برای آن که از وقت داوران- که برای مجله ای با گستردگی موضوعاتِ مجله مهندسی مکانیک دچار محدودیت است- استفاده بهینه شود مقاله ها از نظر رعایت موازین اصالت و حداقل کیفیت، در نخستین مرحله بررسی (بند ۱-۱) ارزیابی می شود. مقاله هایی که از این حیث، حداقل های لازم را نداشته باشد به مرحله داوری راه نمی یابد. معیارهای ارزیابی در این مرحله، برای آن که به روشنی مشخص باشد در بندهای زیر تشریح می شود. ۳-۲-۱- در بخش نظری که شامل مدل سازی ریاضی است، انتظار می رود کار نویسندگان مقاله به روشنی و با بررسی اولیه، بدون نیاز به داوری تفصیلی، قابل تشخیص و تفکیک از کار سایرین باشد. چنانچه استخراج معادلات در مقاله های دیگر آمده باشد، در مقاله ارائه شده تنها به آوردن معادله یا معادله های نهایی که مستقیماً در مقاله به کار رفته است با آوردن مرجع یا مراجع مربوط اکتفا شود و معادله ها دوباره استخراج نشود.۳-۲-۲- راستی آزمایی دستاوردهای نظری از قسمت های اصلی مقاله است. در اکثر موارد، انجام کار تجربی در آزمایشگاه یا کار عملی در صنعت، مؤثرترین روش راستی آزمایی است. در بعضی موارد مانند طراحی به کمک کامپیوتر، طرح ریزی فرایند و نظایر آن، که انجام کار عملی در آنها کمک چندانی به روشن تر شدن مطالب نمی کند، مطالعات موردی (case studies) می تواند جایگزین کارهای عملی شود. ۳-۲-۳- روش های شبیه سازی، عموماً نقش کمکی را ایفا می کند و اصالتاً جایگزین قسمت های نظری و عملی نمی شود. استفاده از روش های شبیه سازی در صورتی می تواند از قسمت های اصیل مقاله باشد که ابتدا خودِ این روش با استفاده از مثال های حل شده کالیبره شود و کاربرد آن مستلزم نوآوری باشد.۳-۲-۴- روش های آماری، هوش مصنوعی و بهینه سازی در چارچوب مجله نبوده و تنها درصورتی که قسمتی از نتایج مقاله را شامل گردد (مثل آنچه در بند بعدی آمده است)، می تواند بررسی شود.۳-۲-۵- مقالاتی که صرفاً شامل کارهای تجربی است برای آن که در اولویت بررسی مجله قرار گیرد باید حد اقل شامل تحلیل عدم قطعیت و بررسی های آماری نظیر استخراج رابطه بین دو یا چند متغیر به روشهایی مانند رگرسیون، تعیین همبستگی (کوواریانس) پارامترها، بررسی اثر متغیر ها بر هم (cross effect) و چگونگی توزیع داده ها باشد.۶-۲-۳- مقاله نمی تواند حاصل مراحل اولیه پایان نامه و رساله، تمرین و پروژه درسی و نظایر آن باشد. توجه داشته باشید ارائه چنین مقاله هایی اعتبار نویسندگان مقاله را مخدوش می سازد و در بسیاری از موارد از این حیث دست کمی از مصادیق انتحال (plagiarism) ندارد.۳-۲-۷- سردبیر، مقاله هایی را که در همان ارزیابی اولیه، از نظر محتوی و روش اصیل و بدیع تشخیص دهد می تواند با رعایت کیفیت عمومی مجله از بندهای ۳-۲-۲ تا ۵-۲-۳ مستثی کند.۳-۲-۸- ارزیابی اولیه مقاله و ارجاع آن به داوری، به معنی تضمین پذیرش مقاله توسط داوران نیست.۳-۳- مراجع۳-۳-۱- برای ارجاع به مراجع، از روش شماره گذاری (ونکوور) استفاده شود (دستورالعمل جامع را در اینجا ببینید؛ توجه داشته باشید که نیازی به مخفف کردن نام نشریات در نگارش منابع نیست). مرجع در متن، با آوردن عدد ترتیبی مرجع در داخل قلاب مشخص می شود، مثلاً [۲] و [۷]. شماره مراجع به ترتیب از [۱] شروع می شود و به ترتیب صعودی ادامه می یابد. البته روشن است که می توان به مراجعی که پیشتر در متن استفاده شده بود استناد کرد و تنها در این صورت ممکن است شماره مرجع، عدد کوچکتری از شماره مراجع دیگر باشد و ترتیب صعودی به هم بخورد. در صورتی که در یک قلاب به بیش از یک مرجع استناد شود شماره های مراجع به ترتیب صعودی از راست به چپ می آیند و با ویرگول از هم جدا می شوند (مثال: [۸، ۱۱، ۴۲]). اگر چند منبع مورد استناد، متوالی باشند با خط تیره از هم جدا می شوند (مثال: [۱۲، ۲۵، ۳۴-۳۲] و [۵۳-۵۱]).۳-۳-۲- نویسنده باید هر یک از مراجع مورد استفاده را بررسی کافی کرده باشد و نظر خود را در باره قابل پذیرش بودن یا نبودن نتایج مندرج در این مراجع بیان کند. این نکته مغایر با ارجاع تعدادی از مقالات به صورت گروهی است و باید از ارجاعی شبیه مثالی که در پی می آید اکیداً خودداری شود (مثال غلط: بسیاری از نویسندگان نشان داده اند که ... [۲۷-۲۰]).۳-۳-۳- همه مراجع استفاده شده در متن، در فهرستی در قسمت پایانی مقاله، براساس ترتیب استفاده در متن به ترتیب شماره گذاری می شوند. مراجع در فهرست باید به صورت کامل نوشته شوند و نویسندگان مقاله فقط برای نویسنده هفتم به بعد مجاز به استفاده از لفظ et al هستند.۳-۳-۴- هیچ مرجعی در فهرست مراجع نمی آید مگر آن که در متن از آن استفاده شده باشد. همچنین، هر مقاله ای که در متن استفاده شده باشد باید در فهرست مراجع بیاید.۳-۳-۵- مراجع اصیل قابل استناد در نگارش مقالات پژوهشی، مراجعی هستند که محتوای آنها داوری همتراز شده باشد. به این ترتیب، کتاب، سایت اینترنتی، مطالب ارایه شده در کنفرانس ، پایان نامه یا رساله دانشجویی و نظایر آن مراجع همتراز مقاله پژوهشی به شمار نمی آیند. این گونه مراجع نباید بیش از ۲۰% مراجع مورد استناد در مقاله را تشکیل دهد.۳-۴- شکل ها، جدول ها و یکاها۳-۴-۱- نویسندگان می توانند جدول ها را در هر چارچوبی و با هر رنگی ارائه دهند، کارشناسان سامانه آنها را در چارچوب ویژۀ مجله درمی آورند و در چاپ الکترونیک به همان صورت رنگی چاپ می شود. شکلها باید کیفیت لازم را برای چاپ در مجله داشته باشد.۳-۴-۲- مقادیر با استفاده از دستگاه بین المللی یکاها (سیستم متریک- SI) بیان می شوند. استفاده از یکاهای سایر دستگاه ها مجاز نیست و در صورت ضرورت، معادل ها در داخل پرانتز ذکر شود.۳-۵- نگارش روابط و فرمو ل ها تایپ صحیح روابط و فرمول های ریاضی در مقالات مجله مهندسی مکانیک مدرس به عنوان یک ضرورت اساسی تلقی می گردد. با توجه به این ضرورت و تعداد بالای روابط موجود در اکثر مقالات این مجله، راهنمای حاضر موارد مهمی را که بایستی در تایپ روابط و فرمول ها رعایت شوند، یادآوری می نماید.۳-۵-۱- نرم افزار نگارش روابطتایپ روابط و فرمول ها در مجله مهندسی مکانیک مدرس تنها با استفاده از ابزار معادله در نرم افزار ورد قابل قبول است و استفاده از نرم افزارهای کمکی هم چون مث تایپ (MathType) پذیرفته نیست. دلیل استفاده هماهنگ از ابزار معادله نرم افزار ورد آن است که کلیه کاربران همانند داوران، ویراستاران و سایرین روابط و فرمول ها را می توانند به طور صحیح بخوانند.روابط و فرمول های ریاضی با استفاده از ابزار معادله (Insert Symbols Equation) موجود در نرم افزار ورد با قلم کامبریا مث (قلم پیش فرض ابزار معادله) و یا تایمز نیو رومن و با اندازه قلم ۹ و از سمت چپ تایپ می شوند. قلم استفاده شده در کل معادلات یک مقاله بایستی یکسان باشد.هم چنین بهتر است برای جلوگیری از جابجایی روابط و شماره مرتبط با آن ها، ابتدا جدولی با طرح مناسب از مسیر:Insert Table ایجاد شود و سپس روابط و شماره آن ها درون جدول قرار گیرد و سپس از مسیر زیر خطوط جدول محو شود.Design Borders No Border ۳-۵-۲- شماره گذاری روابط و فرمول هاشماره فرمول ها از یک شروع می شود و به ترتیب صعودی ادامه می یابد. شماره هر فرمول در گوشه سمت راست آخرین سطر فرمول درج می شود. برای اشاره به فرمول ها در متن، از شماره فرمول در داخل پرانتز استفاده می شود. در شماره گذاری فرمول های چند قسمتی، از شیوه یکسانی مثل (۱- الف) و (۱- ب) استفاده شود.در صورتی که در سطر آخر برای نوشتن شماره فرمول جا نباشد، در گوشه سمت راست سطر بعد نوشته می شود؛۳-۶- ایتالیک یا غیرایتالیکدر فرمول نویسی، پارامترها و متغیرها به صورت ایتالیک می آیند، ولی اعداد، کلمات، توابع مشخص و واحدها به صورت غیرایتالیک می آیند.۳-۷- شکستن روابط طولانیدر صورتی که فرمول طولانی باشد و طول آن از یک سطر تجاوز کند، باید در جای مناسب شکسته شده و ادامه فرمول در سطر بعدی آورده شود و از فشرده کردن آن پرهیز شود. وقتی ادامه فرمول در سطرهای بعدی آورده می شود، باید از سطر دوم به بعد، از سمت چپ فرورفتگی داشته باشد.برای وارد نمودن مناسب چنین روابط و فرمول هایی، پس از پایان یک سطر رابطه در محل مناسب، دوباره در سطر بعدی از ابزار فرمول نویسی ورد استفاده نمایید و با استفاده از کلید فاصله، فرورفتگی ابتدا را اعمال نمایید. بکارگیری این روش، سبب جلوگیری از تقسیم روابط به صورت خودکار توسط نرم افزار ورد می شود. تقسیم و شکستن خودکار فرمول ها توسط نرم افزار ورد، اکثراً به صورت نامناسب انجام می شود و استفاده از آن توصیه نمی گردد.۴- شیوه نامه ارسال مقالهدر ارسال مقاله به نکات زیر توجه شود:۴-۱- ارسال کننده مقاله از نظر مجله مسئول کلیه مکاتبات (نویسنده رابط) تلقی می شود که باید از نویسندگان مقاله باشد.۴-۲- نویسندگان می توانند یک نفر از میان نویسندگان را به عنوان نویسنده مسئول انتخاب کنند که نامش در صورت پذیرش و انتشار مقاله به عنوان مسئول درج شود.۴-۳- تکمیل و امضای فرم تعهدنامه نویسندگان توسط همه نویسندگان الزامی است و مقالات فاقد این فرم، مورد بررسی و انتشار قرار نمی گیرند.۴-۴- ارسال مقاله تنها به صورت الکترونیک صورت می گیرد. بررسی تجربی اثر تغییر مکان بالکهای انتهایی بر کاهش میزان غیریکنواختی و نوسانات جریان دنباله زیرسطحی شکراله محمدبیگی, علیرضا شاطری, مجتبی دهقان منشادی مدلسازی رفتار دینامیکی غیر خطی تیرک ذوزنقه شکل میکروسکوپ نیروی اتمی غوطه ور در مایع بر مبنای روشهای تحلیلی و آزمایشگاهی علی حسین قلی زاده پاشا, علی صادقی بررسی عددی و تجربی تأثیر احداث بزرگراه امیرکبیر (55 متری) در شهر اراک بر میزان کاهش آلودگی هوا سید علیرضا مصطفوی, حامد صفی خانی, علی کریمی, سیاوش صالح فرد بررسی فشردن در کانال‌های هم‌مقطع زاویه‌دار میله‌های دوفلزی فولاد/مس و تعیین اثر ضخامت پوسته مسی برکشیدگی سطحی ایجاد شده محمد اعتمادی, علی محمد رشیدی مطالعه تأثیر پارامترهای فرآیند برنیشینگ بر زبری سطح، میکروسختی و خوردگی فولاد ایمپلنت زنگ نزن 316L ماشین کاری شده توسط فرآیند ماشین کاری تخلیه الکتریکی مهدی برغمدی, پیام سرائیان, صادق رحمتی, احسان شکوری تأثیر میزان پلی آمید 6،6 بازیافتی در ترکیب با مواد نو بر روی خواص مکانیکی در فرآیند تزریق احمد گرجی, پیام سرائیان, عادل مقصودپور, احسان شکوری تاثیر تغییرشکل پلاستیک ناشی از نورد بر خواص مکانیکی اتصالات غیرمشابه Al/Cu تولید شده به روش جوشکاری اصطکاکی-اغتشاشی علی سنبلی, رضا بیگی, محمد حسین علیرضائی مجدآباد کهنه ساخت و بررسی کیفیت چاپ داربست‎های استوانه‎ای مشبک پلی‌لاکتیک‌اسید با کاربرد استنت و تاثیر هندسه بر خواص حافظه شکلی آن‌ها شهاب الدین زارع, محمد گلزار, مهدی انصاری بررسی پارامترهای مؤثر بر عرض شیار فولاد زنگ‌نزن 316 همراه با تحلیل واریانسی در فرآیند برش لیزر فایبر انوشیروان فرشیدیانفر, سعید مرندی, محمدحسین فرشیدیان فر, سیده فاطمه نبوی تاثیر تعداد دفعات لایه ‌نشانی دوغاب بر ریزساختار و خواص مکانیکی فوم آلومینیوم تولید شده به روش ریخته‌گری دوغابی فاطمه ربیعیان, عسل Hosseini Monazzah, سینا گلشن شرق بررسی تجربی اثر مشخصه‌های جریان ورودی و طول محفظه بر دینامیک شعله پیش‌آمیخته جزئی در راکتورهای ابعاد مزو استوانه‌ای شکل با قطر ثابت و طول‌های مختلف علی زرگرباشی, صادق تابع جماعت, سروش صرافان صادقی, سروش شیخ‌بگلو بررسی تجربی میزان جذب انرژی پروفیل‌های هیبریدی آلومینیوم/ کامپوزیت تولید شده به روش نوار پیچی تحت بار شبه استاتیکی رضا سرخوش, امین فرخ آبادی, حمیدرضا زارعی بررسی تجربی اثر تغییرات سرعت برخورد چکش بر مشخصات ماکروسکوپیک سطح شکست فولاد API X65 در آزمایش ضربه شارپی سید سماالدین محیط‌زاده, سید حجت هاشمی بررسی تجربی فرکانس‌های طبیعی نمونه‌های شیاردار متجانس و نامتجانس از جنس فولاد ای‌پی‌آی-‌ایکس‌شصت‌و‌پنج در آزمایش ضربه سقوطی کم‌سرعت حامد خسروی خور, سید حجت هاشمی, مهدی راغبی مدلسازی عددی سنسور سرعت با استفاده از دنباله گردابه‌‌ای فون کارمن و پدیده برهم کنش سازه و سیال مسعود یادگاری بررسی عددی اثر خواص ترموفیزیکی جنس بدنه مبدل گرمایی صفحه-تخت فین‌دار بر عملکرد چیلر جذب سطحی میثم خطیبی, میلاد محمدزاده کوثری, حمید نیازمند اگر رمز عبور یا نام کاربری خود را فراموش کرده اید از گزینه بازیابی رمز عبور استفاده کنید. در سماع (سامانه مدیریت اطلاعات علمی) هوشمند یکتاوب، با استفاده از یک اکانت می توانید به تمام نشریات دانشگاه تربیت مدرس دسترسی داشته باشید. اگر مقاله خود را در سامانه قدیمی فرستاده اید با استفاده از سایت قبلی وارد شده و مراحل پیگیری را در همان سایت دنبال کنید. فرآیند داوری مقالات قبلی نیز در همان سایت انجام می شود. لطفاً نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه در کادر زیر وارد کنید. این نشریه ی دارای دسترسی باز، تحت قوانین گواهینامه بین‌المللی Creative Commons Attribution 4.0 International License منتشر می‌شود که اجازه اشتراک (تکثیر و بازآرایی محتوا به هر شکل) و انطباق (بازترکیب، تغییر شکل و بازسازی بر اساس محتوا) را می‌دهد.

TAGS: 

<<< Thank you for your visit >>>

مهندسی مکانیک مدرس Modares Mechanical Engineering

Hot Websites